Como siempre se que disfrutaréis de otra de sus magníficas entradas.
COMPARATIVA DIVISIONAL: QUARTERBACKS
Con ésta inicio una serie de
entradas en las que intentaré comparar a nuestros queridos Broncos con los tres
rivales de la AFC West. La comparativa irá posición por posición, analizando
al/los titulares y a los principales suplentes, si bien en determinadas
posiciones haré una comparativa grupal. Ya aviso que en algunas posiciones
tengo bastante conocimiento pero en otras no tanto por lo que si digo alguna
burrada pido perdón de antemano. Asimismo, también aprovecho para pedir a
cualquier aficionado a los Chargers, Chiefs o Raiders que colabore en estas
entradas haciendo un breve análisis de su equipo, a ver si entre todos nos
curramos una buena previa.
Pues bien, hecha esta pequeña
introducción, aprovecharé la primera entrada para compararnos con nuestros
rivales en la más importante posición del football: los quarterbacks.
1. Denver
Broncos: Peyton Manning, Brock Osweiller y Caleb Hanie
Éste es un análisis posicional,
es decir del conjunto de jugadores que tiene un equipo en cada posición, no
únicamente del titular. Esta explicación la hago porque en otras posiciones
posiblemente veréis que el equipo que tiene al mejor titular no es el que está
primero en el ranking, y eso se debe a que en conjunto, hay otros equipos que
tienen mejores jugadores. En este caso podría suceder eso, porque lo cierto es
que detrás de Peyton, poco o nada tenemos hoy en día, mientras que alguno de
nuestros rivales tiene buenos suplentes. Lo que sucede es que para mí, Manning
es la excepción que confirma la norma. Cualquier equipo que tenga a Peyton
Manning en su roster va a tener al mejor grupo de QBs , salvo que comparta
división con tipos como Tom Brady, Drew Brees o Aaron Rodgers. Peyton por sí sólo justifica que ponga a los Broncos
por delante del resto en esta categoría.
Siempre he pensado que Manning
podría jugar perfectamente hasta los 39-40 años, la razón es básicamente que lo
que lo hace no es nada relacionado con su estado físico, sino precisamente la
manera como entiende el football. El ex de los Colts no tiene un brazo
excesivamente potente, ni es más preciso que otros grandes QBs de la liga, y
por supuesto no tiene una movilidad envidiable precisamente. Pero no existe
ningún QB en toda la NFL que sea capaz de hacer lo que hace Peyton Manning. Es
como tener al mejor de los coordinadores ofensivos justo detrás del center, con
una visión privilegiada de la defensa. Por eso creo que si el cuello aguanta,
incluso un Manning al 80% nos asegura que tenemos al mejor QB de la división y
uno de los mejores de la liga. El problema es que hoy por hoy nadie sabe
exactamente qué va a pasar con el cuello del legendario QB. En una división en la que hay muy buenos pass
rushers, tener un QB con tantas dudas sobre su estado de salud no me deja demasiado
tranquilo, sobretodo porque ninguno de los jugadores que le suplirán tiene
nivel suficiente ahora mismo para dar un paso al frente. De todos modos, si nos
olvidamos del pequeño “detalle” del cuello, y nos concentramos única y
exclusivamente en el nivel del jugador, creo que es bastante objetivo decir que
tenemos al mejor QB de la división. Yo no creo que Manning nos haga favoritos
para la Superbowl, o que nos convierta en aspirantes a nada en concreto, porque
creo que los títulos los ganan los equipos en conjunto, y a mi juicio estos
Broncos siguen estando uno o dos peldaños por debajo de la élite de la liga,
pero sí creo que Manning nos da una ventaja respecto del resto de equipos de la
división que no deberíamos desaprovechar.
Detrás de Peyton tenemos al chico
de Elway, Brock Osweiller. No voy a analizar la selección de este chaval en
segunda ronda del draft, ni porqué elegimos ahora a un QB en una ronda tan alta
acabando de firmar a Manning, ni si teníamos que habernos sacado de encima a
Tebow etc… A lo hecho pecho y todos hemos expresado nuestra opinión sobre este
asunto. Lo que voy a hacer es analizar a Osweiller como lo que es: un QB. Y
como quarterback os puedo decir que, tenga o no tenga potencial (porque eso es absolutamente
imposible de prever) hoy por hoy es un pasador que está muy pero que muy verde
y que necesita tiempo y esfuerzo para adaptarse a la NFL. Dicho de otro modo:
yo creo que no está preparado para jugar desde el primer día, por eso para ÉL
es fantástico el puesto de suplente en Denver (porque podrá aprender de Manning
y esperar su oportunidad) pero para NOSOTROS, tener un suplente tan poco
preparado es un riesgo excesivo.
En tercer lugar tenemos a Caleb
Hanie. Personalmente creo que Hanie es el peor de los 9 QBs que voy a analizar
en esta entrada. Hanie cogió a unos Bears que con Cutler aspiraban a todo y los
convirtió en un equipo que, ofensivamente hablando, daba pena. Aún y así, creo
que aunque sólo sea por la experiencia de haber jugado algo en la liga, en el
terrible caso de que Manning caiga, tal vez sería mejor opción incluso que
Brock.
Finalmente, quiero hacer un breve
comentario sobre Adam Weber, UDFA de Minnesotta. El año pasado estuvo toda la temporada en la
practice squad. Tras leer en varios sitios que estaba jugando muy bien esperaba
que este año se le diera una oportunidad. Creo que en condiciones normales
debería ser capaz de batir a Hanie por la titularidad, pero como Fox es un
entrenador que suele poner a veteranos antes que a jóvenes seguramente se decante
por el ex de Colorado State y de los Bears, para asegurarse que detrás de
Peyton hay alguien con experiencia NFL. Muy bien tendrá que hacerlo el bueno de
Adam para convencer al viejo zorro de que merece un puesto en el roster. Espero
que al menos nos lo quedemos en la practice squad.
2. San
Diego Chargers: Phillip Rivers, Charlie Whitehurst y Jarret Lee
Tengo que poner a los Chargers en
segundo lugar y, obviamente, si este análisis lo hubiese hecho el año pasado,
los hubiese puesto los primeros.
Philip Rivers es un grandísimo
quarterback, vaya por adelantado, pero no creo que sea un QB franquicia. Y no
lo creo que porque para mí un quarterback franquicia es aquél que por el mero
hecho de jugar, ya implica que ese quipo se mete en playoffs, con independencia
de lo que ocurra luego. Manning metió una y otra vez a los Colts en
postemporada, en muchas ocasiones con un equipo bastante justito de talento,
como se vio el año pasado. En cambio Rivers lleva dos años enteros quedándose
sin entrar en playoffs con un equipo bastante bueno (por no decir que mucho) y
en una división que en tiempos recientes no ha sido de las más fuertes. Por todo ello yo sitúo a Rivers un paso por
detrás de los grandes Qbs de la liga pero sin duda en el TOP 10. Y no nos
engañemos, es un gran líder, con un hambre de títulos que no se la acaba y que
tarde o temprano volverá a llevar a San Diego a playoffs.
Whitehurst es un QB bastante
mediocre, pero oye, es un suplente, así que tampoco podemos pedirle mucho más.
Por lo menos tiene algo de experiencia NFL. Curiosamente los equipos con los
dos mejores titulares tienen a los dos peores suplentes.
En cuanto a Jarret Lee, pues
bueno, es un UDFA de LSU, que tras dominar el football universitario todo el
último año perdieron el BCS Championship Game contra Alabama. Os preguntaréis
que como puede ser que uno de los QBs del segundo mejor equipo de la NCAA (si,
uno de los dos porque compartían tiempo durante los partidos con Jordan
Jeferson, otro UDFA) no fue drafteado. Pues básicamente porque el éxito de LSU
se basa en una defensa bestial, a pesar del bajo nivel de sus QBs, Lee incluido.
3. Oakland
Raiders: Carson Palmer, Matt Leinart y Terrelle Pryor
Los Raiders tienen un grupo de
QBs bastante sólido, en mi opinión.
Carson Palmer es uno de los
mejores QBs de la liga. Hubo un tiempo en que, para mí, estuvo casi a la altura
de los más grandes, pero lo cierto es que en los últimos años ha bajado
considerablemente el nivel. Los años no pasan en balde para nadie, y Carson no
es una excepción. Creo que es demasiado irregular, cuando tiene el día bueno es
capaz de superar a cualquier equipo, pero si lo tiene malo, comete errores de
rookie. A todo esto no hay que olvidar que los Raiders hipotecaron parte de su
futuro para hacerse con él, dejando de lado a un QB que bajo mi punto de vista
es bastante correcto y que tampoco está hoy por hoy muy por debajo de Palmer,
como es Jason Campbell. A pesar de todo lo anterior, quien tuvo retuvo, como
dice el famoso dicho, y Carson Palmer tuvo mucho, así que retiene bastante. Es
muy bueno y combinado con Darren McFadden puede hacer mucho daño.
Como cambia la vida en el mundo
del football. Hubo un tiempo en que Matt Leinart era considerado uno de los
pasadores con más futuro del momento. Venía de USC, donde era un auténtico ídolo,
y tenía la NFL a sus pies. Unos cuantos
años más tarde y después de pulular por varios equipos, el bueno de Matt se ha
visto resignado a ser un suplente (¿de lujo?) y esperar una oportunidad que tal
vez ya nunca llegue. Leinart es posiblemente el mejor suplente de la división,
y estando detrás de Palmer, ya veterano, sabe que si aguanta, tal vez la
ansiada oportunidad llegue.
En cuanto a Pryor, es una
auténtica incógnita. En Ohio State era un fenómeno, pero después del escándalo
que le obligó a presentarse al draft suplementario d ela NFL no se ha vuelto a
hablar de él. Sus facultades físicas son indudables, pero no son pocos los que
consideran que no tiene lo que hay que tener para ser un QB en la NFL y que
debería cambiar de posición. Habrá que ver si es capaz de vencer a Leinart por
el segundo puesto y si los Raiders intentan usarlo en paquetes especiales, como
hicieron los Broncos con Tebow hace un par de años.
4. Kansas
City Chiefs: Matt Casell, Brady Quinn, Ricky Stanzi
Los Chiefs están muy pero que muy
por debajo del resto de equipos de la división
en lo que al QBs se refiere. Matt Casell no es el jugador que maravilló
a muchos en New England cuando sustituyó a Brady. Es sin duda el peor titular
de la división. Casell es lo que se conoce en la NFL como un game manager, un
tipo al que se le pide que no pierda partidos, que ya los ganará la defensa y
el juego terrestre. Y esas deberían de ser las principales armas de los Chiefs
de cara a la próxima temporada (como veremos en las próximas entradas). Yo formo
parte de ese pequeño grupo de aficionados al football, casi en peligro de
extinción, que cree que no hace falta tener al mejor de los pasadores para
ganar partidos en la NFL, y por eso creo que los Chiefs, a pesar de tener al
peor titular de la AFC West, van a tener tantas o más opciones de ganar la
división que el resto.
Brady Quinn es un caso muy
similar al de Leinart. Viniendo de Notre Dame, donde había sido incluso
aspirante al trofeo Heisman, muchos
pensaban que iba a ser algo especial. Pero lo cierto es que Brady sólo hay uno,
y unos años después Quinn es poco más que un suplente. Aunque uno bastante
bueno, y con experiencia como titular y joven, por lo que en este aspecto los
Chiefs también están bastante bien posicionados. Al igual que Leinart, Quinn
espera tener una última oportunidad en la NFL, y sabe que delante tiene a un QB que no es mucho mejor que él, y que
el año pasado se perdió muchos partidos por lesión. A favor del jugador tengo
que decir que Quinn es el típico caso de QB al que se le pone demasiado pronto,
rodeado de un equipo sin apenas talento.
En cuanto a Ricky Stanzi, hace
unos días leí que ha superado a Quinn en la batalla por el segundo puesto.
Teniendo en cuenta que Brady Quinn no es ni mucho menos el peor suplente de la
AFC West, esto habla muy bien de este chico. Siendo sinceros no lo conozco
apenas, por lo que no puedo valorarle, pero de todos modos, si se ha hecho con
el segundo puesto, habrá que seguirlo de cerca.
En conclusión, creo que la AFC
West es una muy buena división en lo que a QBs se refiere. Tenemos tres de los
mejores pasadores de la liga. Y dentro de esta división potente en este
aspecto, creo que somos los mejores. Esta temporada vamos a ver bonitos duelos
entre Rivers y Manning, que espero se decidan a favor de éste último. Lo que no
me convence en absoluto es la pareja de suplentes que tenemos. Personalmente,
yo hubiese ido a por un agente libre veterano, con experiencia en la NFL
(alguien como Shawn Hill o Jake DelHomme, entre otros) para cubrir el puesto de
suplente de Peyton, ya que creo que con Osweiller y Hanie nos lo jugamos todo a
una sola carta, si Peyton está sano bien, sino, seremos firmes aspirantes al
número uno del próximo draft.
no se si el caso de que los chargers ya no cuentan con vincent jackson deje un poco vulnerable su ataque aereo. no es un secreto que el principal objetivo para jugadas de pase de P. rivers era jackson
ResponderEliminarHola Madera, gracias por comentar. Yo creo que aunque han perdido a Jackson los Chargers siguen teniendo un muy buen grupo de receptores, aunque evidentemente una baja como esa se notará seguro.
EliminarMuy buenas, soy vuestro Patriot favorito (Kike sabe). Pese a don Payton Manning, sigo viendo favorito en la división a San Diego.
ResponderEliminarPERO... tenéis una gran ventaja: los pobres Chargers son una enciclopedia de cómo desperdiciar dosis ingentes de talento. Y tienen a Norv Turner: un grumete (perdóneme, don Norv) al mando del Andrea Doria.
Mucha suerte en la temporada, y MUCHISIMA SALUD para don Peyton.
Hola Anónimo, gracias por comentar. Yo también creo que San Diego es favorito porque, globalmente, tienen mejor equipo que nosotros, pero el factor Peyton puede igualar muchísimo las cosas y meternos en la lucha por la división.
ResponderEliminarEsperemos que la salud respete a Peyton y podamos ver un gran duelo Brady-Manning esta temporada, un saludo!
Gols Kike
ResponderEliminarEn primer lugar, quiero felicitarte por el magnífico articulo que has redactado.Menudo curro.
Me preocupa mucho que Peyton se lesione, porque el chiringuito se caera cual castillo de naipes.
Saludos
Raúl
Las gracias a Pepe que es un crack!
EliminarEs mejor no mencionar lo de Peyton porque si no... candidatos al pick #1 en el próximo draft..
Gols Kike
ResponderEliminarEn primer lugar, quiero felicitarte por el magnífico articulo que has redactado.Menudo curro.
Me preocupa mucho que Peyton se lesione, porque el chiringuito se caera cual castillo de naipes.
Saludos
Raúl